Views: 24
Lors des audiences foraines du TGI de Banfora qui se sont tenues à Tiéfora le 23 juin 2026, le premier dossier rappelé à la barre par le tribunal après la vérification du rôle est celui de SY, qui était poursuivi pour enlèvement de mineure en la personne de SS. Comme le parquet le fera noter dans ses réquisitions, ce dossier a été appelé en premier et longuement débattu à la barre parce que l’enlèvement de mineures est un fait très courant dans la commune de Tiéfora.
Le prévenu, un jeune garçon âgé d’environ 26 ans, s’est avancé d’un pas rassurant devant la barre. Vêtu d’un blue jean et d’une chemise jaune poussin, il a sans ambages reconnu les faits qui lui étaient reprochés. Invité par le président du tribunal à expliquer les circonstances, il dira qu’il a enlevé la jeune fille, alors âgée de 15-16 ans à l’époque, à deux reprises. La première fois, il l’a amené à Banfora où ils ont passé une semaine ensemble et la deuxième fois avec la complicité de la maman de la victime. Cette fois, il l’a amenée dans son village à Sakora mais quelques jours après, il s’est aperçu qu’elle était en début de grossesse, alors il l’a ramenée chez elle.
A la question du juge de savoir s’il savait que ces faits sont interdits, le prévenu dira non. Il estime que le fait d’avoir ramené la fille suffit à le blanchir dans cette affaire. Interrogée à son tour, la jeune fille dira qu’elle a accepté suivre le prévenu la première fois parce qu’il lui a dit qu’il l’amenait chez sa grande sœur à elle. Et la seconde fois parce que sa mère l’y a contraint. Sinon sa préférence était SA, son actuel concubin, par ailleurs auteur de la grossesse dont le bébé qui en est né était à l’audience. Bien que victime, elle n’a pas pour autant été ménagée par le parquet, visiblement mécontent de la pratique d’enlèvement de mineure. Le procureur a en effet demandé à la victime si elle savait qu’à l’âge qu’elle faisait à l’époque, il lui était interdit de vivre maritalement. Ce à quoi SS qui répond qu’elle était follement amoureuse de SA.
Le père de la fille et le concubin cités en qualité de témoins tiendront le même langage, accusant la mère d’avoir comploté avec SY pour que ce dernier amène la fille à Sakora. Durant toute la procédure de ce dossier qui, assurément fera cas d’école dans la commune de Tiéfora, eu égard à la délicatesse avec laquelle le tribunal l’a traité, la fille SS a fait savoir que son choix s’est toujours porté sur SA. Malheureusement, la mère n’était pas présente pour être entendue.
Dans ses réquisitions, le parquet a demandé au juge de prendre une sanction exemplaire contre le prévenu. Il a demandé qu’il soit condamné à une peine de 24 mois de prison assortie de sursis et à payer un million d’amende ferme. Invité à livrer sa mémoire en défense, le prévenu a rappelé que lorsqu’il a découvert que la fille était enceinte et a dit que l’auteur était SA, il l’a simplement ramenée chez elle car il ne voulait pas de problème avec quelqu’un. Le dossier a été mis en délibéré pour être vidé en fin de rôles.
Go Mamadou TRAORE
Depuis Tiéfora pour Wangola Médias
