TGI : poursuivi pour escroquerie, le prévenu relaxé au bénéfice du doute
Le tribunal de grande instance de Banfora a reçu à sa barre, le 07 avril 2026 dernier, KI, un jeune orpailleur de 21 ans, prévenu d’avoir vendu de simples pierres en les faisant passer pour de l’or d’une valeur de 175 800 FCFA. Lesquels faits se sont déroulés 14 mars 2026 à Niankorodougou.
À la barre, le prévenu KI a catégoriquement rejeté les faits. Il explique avoir été interpellé alors qu’il effectuait des achats devant une boutique, puis conduit à la gendarmerie où il a été confronté à plusieurs personnes, dont la victime qu’il affirme ne pas connaître. Il soutient n’avoir jamais vendu d’or à cette dernière, précisant qu’il a un client fixe à qui il écoule sa production.
Espace Pub
Les Laboratoires Phytofla, Partenaires Internet de Wangola Médias
A la question du tribunal à savoir à quand remonte la dernière fois qu’il a vendu de l’or, KI répond que cela vaut un mois et 2 semaines. Cependant, ses déclarations faites devant la barre ne correspondent pas à celles faites lors de l’enquête policière où il avait dit que sa dernière vente remontait à 2 semaines. Malgré tout, KI maintient toujours ses affirmations selon laquelle il n’a jamais vendu de l’or à OD.
De son côté, la victime OD, a déclaré avoir connu le prévenu en circulation. Il affirme que ce dernier, accompagné de trois individus, l’aurait approché aux environs de 19 heures pour lui vendre de l’or. Il dit avoir remis la somme de 175 800 FCFA. Il précise également avoir aperçu une moto correspondant à celle du prévenu. Le prévenu a reconnu qu’il a effectivement une moto de ce genre comme décrit mais est resté droit dans ses bottes en soutenant qu’il n’a jamais traité avec OD.
Un témoin du nom de OA, proche de la victime, a confirmé avoir remis l’argent pour l’achat de l’or. Il affirme avoir reconnu le prévenu ainsi que sa moto, sans pouvoir identifier les autres individus qui étaient présents.
Le patron de la victime, également entendu, a indiqué que c’est après vérification que l’or s’est révélé faux. C’est suite à cela qu’une plainte a été déposée à la gendarmerie.
Espace Pub
AGEREF-CL, la première expérience de gestion participative des ressources naturelles
A la question du tribunal de savoir si la victime se constituait partie civile au cas où le prévenu venait à être déclaré coupable, OD répondit par l’affirmative et réclame la somme de 175. 800f correspondant au prix d’achat de l’or. Dans ses réquisitions, le parquet a estimé que les preuves étaient insuffisantes pour établir la culpabilité du prévenu. Il a par conséquent requis sa relaxe.
Dans son verdict, le tribunal a suivi ces réquisitions en renvoyant KI des fins de la poursuite, au bénéfice du doute, rappelant qu’en matière pénale, le doute profite à l’accusé. La constitution de partie civile de la victime a également été déclarée irrecevable.
Sountong Noma Stéphanie KABRE
Wangola Médias
