Views: 7
La Chambre Correctionnelle du Tribunal de Grande Instance (TGI) de Banfora a examiné ce jour 7 juillet 2026 un dossier de tentative de vol de 25 briques en ciment. Les faits se sont déroulés à Banfora le 28 juin 2026 et le mis en cause est un récidiviste.
Entendu à la barre, SI né à Banfora courant l’année 2003, conducteur de tricycle et qui a déjà été condamné à 2 mois de Travaux d’Intérêt Général (TIG) courant l’année 2025 par le TGI de Banfora, a reconnu les faits qui lui sont reprochés. Invité à expliquer les circonstances de leur survenu, il avoue « J’étais de passage avec mon tricycle. Arrivé sur un chantier, je me suis arrêté et j’ai commencé à ramasser les briques. J’en ai ramassé 25 au total ». Le prévenu affirme par ailleurs que lorsqu’il voulait démarrer son tricycle pour s’en aller avec les briques, il a été interpellé par une personne. C’est ainsi qu’on lui a demandé de décharger les briques. SI explique qu’il comptait utiliser les briques qu’il a soustraites pour reconstruire une maison qui était tombée dans leur cour. Le prévenu ajoute qu’il ne connait pas le propriétaire des briques et que c’est la pauvreté qui l’a poussé à agir de la sorte, car, selon lui, 25 briques ne valent même pas 10 000 f. Une affirmation a énervé le tribunal.
Acculé par les questions du président du tribunal insistait toujours à savoir réellement ce que le prévenu comptait réellement faire avec les briques, ce dernier finit par avouer que c’était pour construire son poulailler.
La victime Mr O devant la barre laisse entendre que c’était un dimanche vers 14h lorsqu’il a reçu un appel de son voisin qui lui disait de se rendre immédiatement sur son chantier car il a attrapé une personne qui était en train de voler des briques. Mr O affirme que lorsqu’il s’est rendu sur les lieux il a effectivement constaté la présence du prévenu qui avait déjà commencé à décharger les briques. Sur le champ il a fait appel à un gendarme et ce dernier lui a dit de se rendre au commissariat. La victime explique que le prévenu lui a dit qu’il prenait les briques pour aller construire la maison de sa mère qui est tombée et qu’il a même cru à cette déclaration. Mr O ajoute que lorsqu’ils sont arrivés chez le prévenu à la maison, il n’y avait pas de maison tombée. Son père même a confirmé qu’il n’y a aucune maison à construire ici. Toujours dans sa déclaration Mr O affirme qu’il a toujours été victime de vol de briques mais qu’il n’a jamais attrapé un seul voleur.
Le témoin Mr S avoue que le prévenu a loué son tricycle par l’intermédiaire d’un mécanicien et que dans leur contrat il devait lui verser la somme de 2 500 f chaque jour et qu’il avait même photocopié sa pièce d’identité pour garder avec lui pour d’éventuels cas de problème. Le témoin dit que 10 jours après le contrat aux environs de 14h il a été appelé par le prévenu qui lui a fait savoir qu’il a été arrêté par la police et que selon lui c’était juste pour les contrôles de routine raison pour laquelle il n’est pas parti. Plus tard vers 15h il a reçu un autre appel selon laquelle le conducteur de son tricycle a été conduit au commissariat de police pour avoir essayé de voler des briques. Le témoin avoue qu’arriver au commissariat, il a payé la somme de 5 000 f pour le transport des briques du commissariat jusqu’au chantier où elles ont été soustraites.
A la question du Tribunal de savoir si la victime se constitue partie civile si jamais le prévenu venait à être déclaré coupable il a répondu qu’il ne réclame rien.
Le procureur dans sa réquisition a demandé à ce que les faits de vols à lui reprochés soient requalifiés en tentative de vol et qu’il en soit déclaré coupable. Pour sa sanction, il a demandé une peine d’emprisonnement de 3 ans dont 12 mois fermes et une amende de 500 000 f ferme.
Pour sa défense le prévenu a demandé la clémence du Tribunal.
Le juge dans son verdict final requalifié en tentative de vol et l’en a déclaré coupable. En répression, il l’a condamné à une peine d’emprisonnement de 36 mois et à une amende de 500 000 f le tout ferme. Donne acte à la victime pour sa non constitution de partie civile, fixe la contrainte judiciaire à 6 mois, condamne en outre le prévenu aux entiers dépens de la procédure.
Ga Cherifa Raphaate Assita TRAORE
Wangola Médias
