data:image/s3,"s3://crabby-images/63fd9/63fd9c0fc4b3e32f7c3541f518552952e788c701" alt=""
Le 04 février 2025, OK et TM comparaissaient devant le tribunal de grande instance de Banfora car ils sont prévenus d’avoir, le 24 novembre 2024 à Fandjora soustrait frauduleusement un téléphone portable de marque Redmi note 12, un power bank, un bracelet, une bague, un sac d’habit et un sachet contenant du minerai à la victime CI et un téléphone portable de marque Camon 20 pro appartenant à une autre victime du nom BA.
Interrogé à la barre les deux prévenus ont nié en bloc les faits et disent n’avoir jamais été auteurs de ses faits. Le procureur leur demande donc à savoir pourquoi l’un des prévenus, notamment OK, a été pris avec un des pantalons de la victime alors qu’il prétend être innocent. Le prévenu s’explique en ces termes : « Ce jour là on revenait d’un concert mon ami TM et moi, on n’a vu des habits sur la route. Moi j’ai pris ces habits. Un jour au marché j’avais porté un des pantalons et des jeunes m’ont appelé je suis allée et il mont dis qu’il y a un téléphone et des habits qui ont disparu et que je portais un des pantalons. Je leur ai dit que j’ai un ami qui m’avait accompagné et qu’on peut aller lui demander. Arrivés chez mon ami ils ne nous ont pas laissé le temps de m’expliquer. Ils m’ont giflé moi et mon ami et ont décidé de nous amener à la gendarmerie. Sur la route ils nous ont bien frappé et nous ont menacé avec une arme et des machettes. Arrivé à Bérégadougou ils nous ont frappé également là-bas et c’est là qu’on n’était obligé de dire que ces nous qui avons pris les effets. » Interrogé également le prévenu TM a expliqué le même scénario et a confirmé les propos de son ami OK.
Le procureur sidéré par les propos de ces deux amis leur rappel ce qu’ils ont dis dans le procès verbal, en enquête de police et devant le procureur. En effet il est noté que : « TM et OK se sont rendus dans la matinée du 24 novembre au domicile de la victime CI où ils ont soustrait les effets qu’ils ont vendus par la suite. Aussi dans les mêmes circonstances de fait et de lieu ils ont soustrait un téléphone à la victime B A »
Même confronté à leurs dires les prévenus s’entêtent à nier. Le parquet les qualifie de bon acteurs vu tout le scénario qu’ils ont monté. Il leur fait savoir que si à leur âge ils arrivent à se comporter comme ça, dans le futur ils pourraient être de bandits de grand chemin. C’est pourquoi il a requis qu’ils soient déclarés coupables et condamnés à une peine d’emprisonnement de 24 mois fermes et une amende de 500 000 f CFA le tout avec sursis.
Les prévenus ont demandé la clémence du tribunal.
En fin du jugement ils ont été déclarés coupables et condamnés à une peine d’emprisonnement de 24 mois dont 12 fermes pour chacun d’eux et une amende de 500 000f avec sursis.
Sountong Noma Stéphanié Kabré
Wangola Médias