TGI de Banfora : Un repris de justice condamné à 5 ans et à une amende de 1 million le tout ferme pour des faits de vol aggravé.

La Cour Correctionnelle du Tribunal de Grande Instance de Banfora a examiné ce 24 Mars 2026 un dossier de vol aggravé. Ces faits se sont déroulés dans la nuit du 6 au 7 Mars 2026 aux environs de 23h à Niangoloko.

A la barre, le prévenu NS, né en 2001 à Niangoloko, taximan de profession ayant déjà fait l’objet de deux condamnations dans le passé a immédiatement reconnu les faits qui lui sont reproché. Devant le juge, il avoue<< j’ai quitté le travail, de passage devant la cour de la victime, j’ai constaté que la porte n’était pas fermée. Je suis rentré dans la maison, j’ai soutiré deux téléphones portables dont un de marque tecno pop7 et l’autre de marque Itel A60, plus une bague, un fourreau de téléphone, de l’argent et des documents>>. NS poursuit sa déclaration en disant que lorsqu’il est rentré dans la maison il y avait un homme qui dormait au salon. Le prévenu explique que lorsqu’il a quitté la maison d’arrêt le 18 janvier 2024, on lui avait demandé de changer de comportement. Mais il ne sait vraiment pas pourquoi il continue toujours de voler.

Espace Pub

Les Laboratoires Phytofla, Partenaires Internet de Wangola Médias

La première victime de NS, KS affirme qu’il était assis devant la porte avec des amis en train de prendre du thé et qu’au moment de rentrer se coucher, aux environs de 23h, il a aperçu un individu dans la cour.  » J’ai crié en prononçant le nom de mon ami. Le délinquant a pris la fuite et malheureusement nous n’avons pas pu l’attraper ». Mais grâce à sa coiffure que j’ai pu remarquer, nous avons pu garder son image en mémoire>> a-t- il laissé entendre. La victime NS avoue qu’il a fait appel à un de ses amis Wayiyan à qui il a expliqué les faits et ils se sont lancés à la recherche du prévenu. Elle (la victime) ajoute qu’aux environs de 2h du matin, son ami lui a fait appel pour lui dire qu’ils ont retrouvé le prévenu et il s’est rendu à sa recherche. Le délinquant se trouvait dans une cour. KS laisse entendre qu’une fois arrivé sur les lieux, le propriétaire de la cour où le prévenu s’était réfugié ne voulait pas leur remettre NS. Mais face à leur insistance qui a duré jusqu’à 5h du matin ce dernier a fini par leur remettre le prévenu et ils l’ont conduit d’abord chez les CRS et ensuite à la police. La victime ajoute que le prévenu s’était accaparé de deux téléphones portables dont un de marque tecno pop7 et l’autre de marque Itel A60, un sac à dos contenant des documents pédagogiques, des pièces de monnaie de 5f et 10f, la somme de 11500f, la photocopie de carte d’identité ainsi que la photocopie de permis de conduire et un fourreau.

Espace Pub

L’AGEREF-CL, la première expérience de gestion participative des ressources naturelles

La seconde victime, CA, explique que les 11500 f volés par le prévenu étaient dans le fourreau de son téléphone et était composés d’un billet de 10000f, d’un billet de 1000f et d’un billet de 500f.

A la question du Tribunal de savoir si les victimes se constituaient partie civile si jamais le prévenu venait à être déclaré coupable, ils ont répondu qu’ils ne réclament rien.

Le procureur dans sa réquisition a demandé à ce que le prévenu soit retenu dans les liens de la prévention de vol aggravé et en ce qui concerne sa sanction, il a demandé une peine d’emprisonnement de 7 mois et une amende de 1 million le tout ferme.

Pour sa défense le prévenu a demandé la clémence du Tribunal.

Le juge dans son verdict final déclare NS coupable des faits de vol aggravé à lui reprochés et le condamne à une peine d’emprisonnement de 5 ans et une amende de 1 million le tout ferme. Donne acte aux victimes pour leur non constitution de partie civile. Fixe la contrainte judiciaire à 9 mois. Condamne en outre le prévenu aux entiers dépens de la procédure.

Ga Cheriffa Raphaate Assita TRAORE

Wangola Médias